Mod Les De Participation Dans Les Forums Multipartites

Modèles de participation dans les forums multipartites

Points essentiels Les forums multipartites (multi-stakeholder forums ou MSF en anglais) attirent fortement l’attention en raison l’urgence de la situation climatique et de la nécessité de transformer les trajectoires de développement. Dans les revues systématiques, les paysages sociaux complexes sont trop simplifiés, étant donné qu’on laisse de côté le contexte et le processus qui sont fondamentaux pour la réussite de ces forums multipartites. La méthode de la synthèse réaliste (Realist Synthesis Review ou RSR en anglais) corrige cette lacune et explique les raisons du succès ou de la réussite des initiatives. La méthode RSR a permis d’extraire quatre grands modèles susceptibles de favoriser l’utilisation durable des terres grâce aux forums multipartites, avec pour fil conducteur les axes suivants : durabilité, moyens de subsistance, participation et processus à plusieurs niveaux. Ses résultats révèlent qu’il faut arrêter de considérer le contexte comme un obstacle à surmonter pour la réussite des initiatives et plutôt réfléchir à des modalités de montage correspondant au contexte.

La participation au centre du montage

Points essentiels Face à l’urgence de la situation climatique et de la nécessité de transformer les trajectoires de développement, les forums multipartites (multi-stakeholder forums ou MSF en anglais) apparaissent de plus en plus essentiels pour que s’instaure une collaboration entre différents niveaux de gouvernement et diverses circonscriptions. Une revue de la littérature spécialisée révèle qu’un changement d’orientation s’impose pour que ces forums soient plus équitables et résilients. En effet, au lieu de mettre l’accent sur les modalités de montage des projets, il vaudrait mieux réfléchir à la participation en vue de répondre à une situation ou à un contexte spécifiques. Pour mettre la participation au centre du montage, il convient d’associer des approches descendantes et ascendantes, en commençant par une période consacrée à la recherche scientifique et aux réunions aux échelons supérieurs pour comprendre les difficultés potentielles qui peuvent se poser au niveau local aux pilotes de la mise en oeuvre d’un projet dans le contexte général d’un site. Il s’agit d’un processus adaptable qui repose sur la participation et l’engagement, qui favorise un esprit de coapprentissage entre tous les acteurs, et suscite le respect mutuel et la confiance au fil du temps. Cette approche a plus de chance de produire des résultats équitables et d’aboutir à la résilience face au changement ou aux problèmes. Elle n’est ni assujettie la nature de plus en plus court-termiste des financements attribués par les bailleurs de fonds, ni uniquement alignée sur des indicateurs d’impact simples et quantitatifs.

Prendre le bon chemin, un guide pour améliorer l’inclusion dans les forums multipartites