Karl Popper E Sherlock Holmes

Karl Popper e Sherlock Holmes

Tra lo scienziato, il medico, lo storico e il detective c’è, dal punto di vista del metodo, aria di famiglia. In tempi recenti, del resto, non pochi epistemologi si sono soffermati a riflettere sui procedimenti logico-metodologici delle loro indagini, cogliendo somiglianze e differenze con il metodo seguito dagli uomini di scienza in laboratorio e dai medici al capezzale dei pazienti. Uno dei più autorevoli scrittori di gialli del nostro secolo, Friedrich Dürrenmatt, ha affermato in un’intervista che “la scienza naturale è il più grande giallo che esista”.Affermazione, questa, già fatta propria molti anni prima, e quasi con le medesime parole, da Albert Einstein e Leopold Infeld. I romanzi polizieschi, è noto, piacciono anche ai filosofi (come Ludwig Wittgenstein) e ai premi nobel per la medicina (come Peter B. Medawar). Quest’ultimo, nella sua biografia, ci dice che “tutti abbiamo letto Sherlock Holmes” e, qualche anno prima, in Consigli a un giovane scienziato, afferma che non esiste lo scienziato, ma gli scienziati, dotati di una gamma di temperamenti tanto varia quanto quella dei medici, dei preti o dei custodi di piscina, e che esistono scienziati-collezionisti e scienziati esploratori, ma anche scienziati-poliziotti.

Sherlock Holmes and Philosophy

The best and wisest of men or a heartless machine? Crusader for justice or cynical egoist? Mr. Holmes, the brain of Baker Street, continues to fascinate, to baffle, and to be interpreted very differently—by, among others, Basil Rathbone, Jeremy Brett, Robert Downey Jr., and Benedict Cumberbatch, without losing his unmistakable identity. Sherlock Holmes and Philosophy applies observation and deduction to the ultimate “three pipe problem,” the meaning of Sherlock Holmes. -- Cover p. [4] and publisher's website.

Popper e Benetton