Controle De Concurrence Semantique Dans Un Systeme Multibase De Donnees

Contrôle de concurrence sémantique dans un système multibase de données

ACTUELLEMENT, LES ORGANISATIONS SONT CONFRONTEES AUX PROBLEMES ENGENDRES PAR DES DONNEES REPARTIES DANS UN ENVIRONNEMENT MATERIEL ET LOGICIEL HETEROGENE. UN SYSTEME MULTIBASE DE DONNEES VISE A REPONDRE A CES PROBLEMES EN PROPOSANT UN ACCES UNIFORME A CES DONNEES GEREES PAR DES SYSTEMES DE GESTION DE BASES DE DONNEES (SGBD) AUTONOMES. CETTE AUTONOMIE DES SGBD GARANTIE LA PERENNITE DES APPLICATIONS PREEXISTANTES MAIS CONSTITUE LE PROBLEME MAJEUR DE L'INTEGRATION DE CES SGBD DANS UN ENVIRONNEMENT MULTIBASE. ELLE A NOTAMMENT DES REPERCUSSIONS AU NIVEAU DE LA GESTION DES TRANSACTIONS ET DE L'INTERBLOCAGE QUI SONT LES POINTS ABORDES DANS CE DOCUMENT. NOUS PROPOSONS UN SYSTEME MULTIBASE DE DONNEES QUI INTEGRE LA SEMANTIQUE DES APPLICATIONS TOUT EN PRESERVANT LES AUTONOMIES LOCALES. LA SEMANTIQUE PERMET DE DEFINIR LES CONFLITS DIRECTEMENT ENTRE LES OPERATIONS DES APPLICATIONS, CE QUI FAVORISE LES LIBERATIONS ANTICIPEES DE CERTAINES RESSOURCES LOCALES. LES POSSIBILITES D'EVOLUTIONS PARALLELES DES TRANSACTIONS SONT AINSI AUGMENTEES. CETTE MEILLEURE DEFINITION DES CONFLITS A AUSSI DES REPERCUSSIONS POSITIVES SUR LA GESTION DE L'INTERBLOCAGE DANS UN ENVIRONNEMENT MULTIBASE

Controle de concurrence semantique dans un systeme multibase de donnees

Ramasse-mièttes et contrôle de concurrence sémantique dans un système multibase de données

UN SYSTEME D'INFORMATIONS (SI) PERFORMANT DOIT OFFRIR UN ACCES GENERALISE AUX DONNEES DE L'ENTREPRISE QUELS QUE SOIENT LEUR TYPE ET LEUR LOCALISATION. EN EFFET, LES ORGANISATIONS VISENT UNE COMPETITIVITE ACCRUE, C'EST-A-DIRE COLLECTER L'INFORMATION POUR LA REDISTRIBUER LE PLUS VITE POSSIBLE. AUSSI VEULENT-ELLES PERENNISER LES GAINS EN OPTIMISANT LES ECHANGES DE DONNEES. ELLES SE CONFRONTENT ALORS AU PROBLEME DU MARIAGE DU PATRIMOINE INFORMATIQUE AUX NOUVELLES TECHNOLOGIES SANS SACRIFIER CET ACQUIS. UN SYSTEME MULTIBASE DE DONNEES (SMBD) REPOND AUX BESOINS ESQUISSES PRECEDEMMENT. UN SMBD FOURNIT UN ACCES UNIFORME A DES DONNEES GEREES PAR DES SYSTEMES DE GESTION DE BASES DE DONNEES (SGBD) AUTONOMES ET REPARTIS SUR LES SITES D'UN RESEAU. EN OUTRE, LES APPLICATIONS ATTENDENT DU SI LE MAINTIEN DE LA COHERENCE DES DONNEES DISTRIBUEES EN DEPIT DE LEUR PARTAGE ET DES PANNES. LA TRANSACTION CONSTITUE L'UNITE DE TRAITEMENT COHERENT ET ROBUSTE. OR, UNE EXECUTION INCORRECTE DANS LE MODELE CLASSIQUE DE TRANSACTIONS PEUT S'AVERER JUSTE DU POINT DE VUE APPLICATIF. CELA SE TRADUIT PAR UNE PERTE SIGNIFICATIVE DE CONCURRENCE. LES TRANSACTIONS IMBRIQUEES OUVERTES AUGMENTENT LE PARALLELISME EN INTEGRANT LA SEMANTIQUE DES APPLICATIONS. DANS CE CONTEXTE DE DONNEES PARTAGEES ET DISTRIBUEES, UNE APPLICATION NE PEUT PLUS DETRUIRE EXPLICITEMENT UNE DONNEE. LA PERSISTANCE PAR ACCESSIBILITE SIMPLIFIE LEUR DESTRUCTION PAR L'USAGE D'UN RAMASSE-MIETTES (RM). UN RM DETECTE TOUTE DONNEE QUI N'EST PLUS UTILISEE AFIN DE RECUPERER LES RESSOURCES CONSOMMEES. CE DOCUMENT PROPOSE D'ABORD UNE ARCHITECTURE MULTINIVEAU ET DECENTRALISEE POUR UN SMBD MUNI D'UN CONTROLE DE CONCURRENCE SEMANTIQUE. LES DONNEES D'UN SGBD SONT COMPLEXES, I. E. QU'ELLES DESIGNENT DES DONNEES ELLES-MEMES COMPLEXES GEREES PAR D'AUTRES SGBD. UNE AUTRE DIFFICULTE RESIDE DANS L'INDEPENDANCE DES SGBD SUR LE PLAN TRANSACTIONNEL. UNE SOLUTION EST ENSUITE APPORTEE A L'INTEGRATION D'UN RM AU SEIN DE CETTE ARCHITECTURE. L'OBSTACLE PRINCIPAL EST LIE A LA DURABILITE ET L'ATOMICITE DES TRANSACTIONS. LE RM TRAITE LES STRUCTURES CYCLIQUES DE DONNEES DISTRIBUEES ET REPOSE SUR L'EXECUTION PARALLELE DE PLUSIEURS RM DISTRIBUES DE TYPE MARQUAGE-BALAYAGE. CHAQUE RM S'EXECUTE A PARTIR DE N'IMPORTE QUEL SITE ET NAVIGUE D'UN SGBD A L'AUTRE SELON LES REFERENCES EXTERNES DES DONNEES. LE PROTOCOLE DURM A ETE PROUVE ET IMPLANTE.